Denetimli Serbestliğin 20. Yılında Uygulamalar ve İnsan Odaklı Yaklaşımlar Tartışıldı
Sakarya Üniversitesinde denetimli serbestlik toplumsal, psikolojik ve manevi boyutlarıyla ele alındı.
Denetimli serbestliğin 20. yılına özel Sakarya Üniversitesinde düzenlenen panelde, farklı disiplinlerin bakış açılarıyla yapılan uygulamalar konuşuldu. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi ile Sakarya Denetimli Serbestlik Müdürlüğü iş birliğinde gerçekleştirilen panelde, mevcut sistemin güçlü yönleri ve geliştirilmesi gereken alanlar değerlendirildi.
“Denetimli Serbestliğin İşlevselliği” başlıklı programa Sakarya Cumhuriyet Başsavcısı Hasan Uğurlu, Sakarya Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Hamza Al, başsavcı vekili, rektör yardımcıları, akademisyenler ve öğrenciler katıldı.
Panelin moderatörlüğünü Sosyal Hizmet Bölüm Başkanı Prof. Dr. Yusuf Genç üstlendi. Açılış konuşmasını ise Sakarya Denetimli Serbestlik İl Müdürü Murat Zekeriya Demirbacak yaptı.
“Denetimli serbestlik imzadan ibaret değildir”
İl Müdürü Demirbacak, kurumun yalnızca imza süreciyle sınırlı bir yapı olarak algılanmasının doğru olmadığını vurgulayarak denetimli serbestliğin bir infaz sistemi olmanın ötesinde, bireyin topluma yeniden kazandırılmasını hedefleyen çok yönlü bir mekanizma olduğunu ifade etti. Türkiye genelinde 149 müdürlükte yürütülen çalışmaların 65 personel ve 53 gönüllü ile sürdürüldüğünü aktaran Demirbacak, kurumlar arası iş birliğinin önemine değindi.
Bağımlılıkla mücadelede bütüncül yaklaşım
Tıp Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ahmet Bülent Yazıcı, “Denetimli Serbestlik ve Sağlık Hizmetlerinin Bütüncül Yaklaşımı-AMATEM Modeli” başlıklı sunumunda bağımlılığın biyolojik, psikolojik ve kültürel boyutlarına dikkat çekti. Bağımlılığın geri dönülmesi zor bir süreç olduğunu belirten Yazıcı, Türkiye’de tedaviye erişim ve süreklilik konusunda önemli ilerlemeler kaydedildiğini vurguladı.
Manevi rehberlikte içsel motivasyonun rolü
İlahiyat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Hasan Meydan, manevi rehberlik perspektifinden denetimli serbestlik çalışmalarını değerlendirdi. Dinin ve inancın kişide içsel motivasyonu güçlendirdiğini belirten Meydan, denetimli serbestliğin yalnızca hukuki bir zorunluluk değil, aynı zamanda bireyin pişmanlık ve değişim sürecine katkı sağlayan bir alan olduğunu ifade etti.
Ceza hukukunda alternatif infaz sistemi
Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç. Dr. Mehmet Saydam, denetimli serbestliğin ceza adalet sistemindeki yerini ele aldı. Uygulamanın tutuklamaya alternatif bir tedbir olduğunu söyleyen Saydam, sistemin dört temel işlevini “denetim, yardım, rehberlik ve koruma” olarak sıraladı. Saydam ayrıca, insan onuru, gizlilik ve dürüstlük ilkelerinin bu sürecin temelini oluşturduğunu belirtti.
Çocukluk çağı travmaları suç eğilimini besliyor
Psikoloji bölümü öğretim üyesi Doç. Dr. Eda Ermağan, “Çocukluk Çağı Travmaları ve Suç Eğilimi” başlıklı sunumunda travmanın suçun nedeni olmasa da çoğu zaman zeminini oluşturduğunu ifade etti. Çocuklukta yaşanan istismar ve ihmallerin bireyin duygu düzenleme becerilerini zedelediğini, bağ kurma ve aidiyet duygusunu zayıflattığını söyleyen Ermağan, travma ve suçun döngüsel bir ilişki içerisinde olduğunu belirterek aile desteği ve toplumsal farkındalığın önemine dikkat çekti.
“İnsanı merkeze alan bir sistem inşa edilmeli”
Panelin moderatörü Prof. Dr. Yusuf Genç, insanın suçlu değil, suça meyilli bir varlık olduğunu belirterek denetimli serbestliğin amacının cezalandırmadan çok, bireyin yeniden topluma kazandırılmasını sağlamak olduğunu dile getirdi. Kapanış konuşmasında Başsavcı Hasan Uğurlu, öğrencilerin gösterdiği ilgiden memnuniyet duyduğunu belirterek, panelistlere ve üniversiteye katkılarından dolayı teşekkür etti.
